Barraco com desembargador, terraplanismo e bíblia: o 1º dia do julgamento de Bolsonaro no STF f5r5l

Ex-presidente e mais sete são julgados por tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022; sessão no STF continua nesta quarta-feira (26) 93p7

O primeiro dia do julgamento de Bolsonaro e outros sete acusados por tentativa de golpe de Estado, em 2022, foi marcado pela prisão de um desembargador, declarações sobre terraplanismo e o encontro, frente a frente, do ex-presidente com o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal), Alexandre de Moraes. A sessão foi conduzida pelo ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma.

Julgamento de Jair Bolsonaro no STF iniciou nesta terça-feira (25) – Foto: Gustavo Moreno/STF/NDJulgamento de Jair Bolsonaro no STF iniciou nesta terça-feira (25) – Foto: Gustavo Moreno/STF/ND

Os trabalhos começaram nesta terça-feira (25) e estão previstos para terminar na quarta-feira (26). Os 34 acusados pela PGR (Procuradoria-Geral da República) foram divididos em quatro núcleos. Nesta etapa, são julgados os integrantes do núcleo 1, que, além de Jair Bolsonaro (PL), inclui:

  • Alexandre Ramagem, ex-diretor-geral da Abin (Agência Brasileira de Inteligência);
  • Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha;
  • Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do Distrito Federal;
  • Augusto Heleno, general da reserva e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência;
  • Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro;
  • Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa;
  • Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil.
Jair Bolsonaro (PL), ex-presidente do Brasil - R7/ND
1 8
Jair Bolsonaro (PL), ex-presidente do Brasil - R7/ND
Alexandre Ramagem, deputado federal (PL) e ex-diretor-geral da ABIN - Reprodução/Zeca Ribeiro - Câmara dos Deputados/ND
2 8
Alexandre Ramagem, deputado federal (PL) e ex-diretor-geral da ABIN - Reprodução/Zeca Ribeiro - Câmara dos Deputados/ND
Almir Garnier Santos, ex-comandante da marinha - Agência Brasil/ND
3 8
Almir Garnier Santos, ex-comandante da marinha - Agência Brasil/ND
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do DF - Agência Brasil/ND
4 8
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do DF - Agência Brasil/ND
Augusto Heleno, general da reserva e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência - Reprodução/TV Brasil
5 8
Augusto Heleno, general da reserva e ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência - Reprodução/TV Brasil
Mauro Cid, tenente-coronel do Exército e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro - Bruno Spada/Agência Câmara/Reprodução/ND
6 8
Mauro Cid, tenente-coronel do Exército e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro - Bruno Spada/Agência Câmara/Reprodução/ND
Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa - Agência Brasil/ND
7 8
Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa - Agência Brasil/ND
Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil - Marcelo Camargo/Agência Brasil/ND
8 8
Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil - Marcelo Camargo/Agência Brasil/ND

O julgamento de Bolsonaro e dos demais acusados está marcado para continuar na manhã desta quarta-feira (26), a partir das 9h30. A Primeira Turma do STF é formada pelos seguintes ministros:

  • Cristiano Zanin (presidente);
  • Alexandre de Morais (relator do caso);
  • Carmem Lúcia;
  • Flávio Dino;
  • Luiz Fux.

Como foi o primeiro de dia do julgamento de Bolsonaro? 6d4o63

Desembargador detido 67i58

Os trabalhos começaram às 9h30 e encerraram às 17h45, com um intervalo de duas horas entre as sessões da manhã e da tarde. Antes mesmo das manifestações das defesas começarem, o desembargador aposentado, Sebastião Coelho, foi preso ao tentar ar o plenário da Corte.

Nas redes sociais, Coelho afirmou que é parte interessada no caso porque representa o também acusado pela PGR (Procuradoria-Geral da República), Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente. O cliente dele, contudo, não integra o núcleo julgado nesta terça-feira. A presença de Coelho, portanto, não foi permitida na sala.

A reação de Sebastião Coelho ao pedido para deixar a sessão foi tratada como desacato e o jurista recebeu voz de prisão em flagrante. Logo depois, ele foi liberado e chamou o ato de retirá-lo da sessão de “arbitrário”.

Julgamento de Bolsonaro e mais sete na primeira turma do STFJulgamento de Bolsonaro e outros acusados terá continuidade nesta quarta-feira (26), a partir das 9h30 – Foto: Antonio Augusto/STF/ND

‘Velhinhas com a Bíblia na mão’ 1560a

Após o episódio, o ministro do STF, Alexandre de Moraes, deu continuidade à sessão da Pet 12.100, que acusa Bolsonaro e mais 33 pessoas de tentativa de golpe de estado, abolição do estado de direito e outros crimes. Durante a sustentação, o ministro falou que o assunto não é novo e rebateu críticas recebidas acerca do caso.

“Aproveito para desfazer narrativa completamente inverídica, de que o STF estaria condenando velhinhas com a Bíblia na mão, que estariam eando pela Praça dos Três Poderes. Nada mais mentiroso do que isso”, afirmou. A fala foi proferida durante julgamento da segunda preliminar apresentada pelas defesas, sobre a competência do STF e da Primeira Turma em julgar os acusados.

Após esta etapa, as defesas dos oito acusados pela PGR puderam usar o púlpito do Supremo para argumentar contra a denúncia. O advogado de Alexandre Ramagem, Paulo Renato Garcia Cintra Pinto, foi o primeiro a se manifestar. A defesa afirmou que não faria sentido acreditar que ele apoiaria um golpe logo após ter sido eleito. O advogado também alegou que, quando Bolsonaro radicalizou o discurso, o deputado já havia deixado o governo.

Na sequência, foi a vez do advogado do ex-comandante da Marinha, Almir Garnier Santos, tomar a palavra. O advogado Demóstenes Torres afirmou que a denúncia contra ele é uma “invencionice” e que outros denunciados receberam “tratamento especial”. “Por que houve a presunção de inocência para os dois e aqui há uma presunção de condenação em relação ao almirante Garnier?”, questionou Torres.

“Apócrifo” e “terraplanismo argumentativo”, dizem advogados 6x1c3v

O advogado de Anderson Torres, Eumar Novacki, pediu “imparcialidade” do STF ao tomar a palavra durante o julgamento de Bolsonaro e mais sete acusados. “O que se espera da mais alta Corte do País é que ele aja sempre com isenção. Que jamais permita que discussões políticas, partidárias ou ideológicas contaminem suas decisões. Essa imparcialidade é fundamental para o Brasil”, disse no púlpito.

Ministro do STF, Alexandre de Moraes, durante sessão da Primeira TurmaMinistro Alexandre de Moraes em julgamento de Bolsonaro e mais sete acusados pela PGR – Foto: Rosinei Coutinho/STF/ND

A defesa nega que Torres tenha escrito a minuta golpista para anular o resultado da eleição de 2022 e decretar intervenção no Tribunal Superior Eleitoral. O documento foi apreendido pela Polícia Federal na casa dele. O advogado afirma que foi dado um “peso descomunal” a um arquivo “absurdo e apócrifo”.

Na sequência, a defesa do general Augusto Heleno tomou a palavra e pediu que o Supremo rejeite a denúncia apresentada pela PGR, sob a justificativa de que não há provas que vinculem Heleno à organização de uma tentativa de golpe de Estado.

O advogado, Matheus Mayer, afirmou que “não há uma simples menção do general Heleno a respeito desses acampamentos na frente dos QGs”. Ele ainda fez referência a uma série de streaming para chamar a inclusão de Augusto Heleno, no julgamento de Bolsonaro e demais acusados, de “terraplanismo argumentativo”.

“O objetivo é provar que a Terra é plana. Se fazem inúmeros experimentos, inúmeros estudos, para se provar que a Terra é plana. Se está querendo colocar Augusto Heleno na organização criminosa, o que que precisamos produzir de prova? O que que nós temos que é possível enquadrar Augusto Heleno aqui? Vamos pegar tudo que for possível para falar que ele fazia parte.”, sustentou.

“Não há elementos”, diz defesa de Bolsonaro à Primeira Turma 1b542s

Em seguida, foi a vez da defesa do ex-presidente se manifestar no julgamento de Bolsonaro e demais acusados. O ex-presidente sentou na primeira fileira e ficou frente a frente com o ministro do STF, Alexandre de Moraes. O ministro é o relator do processo de julgamento de Bolsonaro e demais acusados por golpe de Estado.

O advogado Celso Vilardi afirmou que as alegações de que ele teria liderado a suposta tentativa de golpe de Estado não se sustentam se levar em consideração que ele próprio autorizou a transição de poder nas Forças Armadas ainda em dezembro, após as eleições de 2022.

Ex-presidente, Jair Bolsonaro, durante julgamento no STFDurante julgamento de Bolsonaro, defesa diz que não há relação entre o ex-presidente e a suposta tentativa de golpe de Estado em 2022 – Foto: Antonio Augusto/STF/ND

Durante o julgamento de Bolsonaro, Vilardi ressaltou ainda que nem mesmo a delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid faz qualquer relação entre Bolsonaro e a suposta tentativa de golpe.

Para ele, “não há um único elemento” e “não há uma única evidência a esse respeito”. O advogado também criticou ainda o que seria uma “dificuldade de o” aos documentos da denúncia, de mais de 45 mil arquivos, e que ele “até agora” não sabe dizer se tem relação com a ação penal.

Cid “serviu à Justiça”, diz advogado t1wg

Após as alegações da defesa de Bolsonaro, foi a vez do advogado do ex-ajudante de ordens, Mauro Cid, apresentar suas argumentações. Cezar Bitencourt pediu que o STF rejeite a denúncia em relação a ele com base no seu acordo de colaboração premiada.

A defesa afirmou, durante o julgamento de Bolsonaro e demais acusados, que ele agiu com “dignidade, grandeza e responsabilidade”, “cumpriu com o seu dever” e “tem o direito de receber o que merece”. “As circunstâncias o colocaram nessa situação”, disse Cezar Bitencourt. “Ele apenas serviu à Justiça”, afirmou Bitencourt.

Logo após a defesa do ex-ajudante de ordens, no julgamento de Bolsonaro e mais sete por tentativa de golpe de Estado, foi a vez do advogado do ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, se manifestar. Andrew Fernandes Farias afirmou que não há elementos mínimos e idôneos que demonstrem a participação do cliente.

Segundo a denúncia analisada no julgamento de Bolsonaro, o então ministro pressionou comandantes das Forças Armadas a aderirem ao plano golpista. Ele teria organizado uma reunião com oficiais de alta patente das três forças em que o ex-presidente Jair Bolsonaro teria cobrado adesão ao golpe. “A história não fecha”, reagiu o advogado.

Jair Bolsonaro e o ex-ajudante de ordens, Mauro Cid Jair Bolsonaro e o ex-ajudante de ordens, Mauro Cid – Foto: Alan Santos/PR/ND

O advogado José Luis Oliveira Lima, que representa o general Walter Braga Netto, foi o último a falar na sessão e defendeu que o cliente é inocente. “A denúncia apresentada contra o general não irá manchar a sua reputação.” O criminalista reiterou que não teve o a todo o acervo probatório da investigação e que recebeu milhares de documentos “despejados” de forma desorganizada.

“A defesa está com os olhos cobertos, com a sua atuação cerceada. A defesa não teve a menor condição de analisar o que foi produzido.” Também lembrou que pediu o depoimento do general Braga Netto, o que foi negado. “Não me parece razoável. Parece que a Polícia já tinha uma narrativa e pronto. Pra que ouvir a defesa?”, questionou.

Ao final do julgamento de Bolsonaro e dos outros membros do núcleo 1, o advogado voltou a pedir a anulação do acordo de colaboração premiada do tenente-coronel Mauro Cid sob a justificativa de que as informações não foram prestadas voluntariamente e são mentirosas. “Um acordo de colaboração premiada viciado.”

Participe do grupo e receba as principais notícias
de política na palma da sua mão.
Entre no grupo Ao entrar você está ciente e de acordo com os
termos de uso e privacidade do WhatsApp.
+ Recomendados
+

Julgamento de Bolsonaro v2y5u

Julgamento de Bolsonaro

Testemunhas começam a depor no julgamento de Bolsonaro no STF nesta segunda; veja cronograma 2067r

As audiências no STF terão início com testemunhas de acusação, indicadas pela PGR, contra oito acusa ...

Quais os próximos os do julgamento de Bolsonaro, após intimação na UTI? 1e3e49

Advogados têm cinco dias para apresentar defesa prévia no julgamento de Bolsonaro e outros sete réus ...

Julgamento de Bolsonaro

PL da Anistia: proposta pode livrar Bolsonaro de uma possível condenação por golpe de Estado? 6f4s1q

O Projeto de Lei 2858/2022, mais conhecido como PL da Anistia, tramita na câmara de deputados desde ...

Julgamento de Bolsonaro

Após Bolsonaro, saiba quando STF julga os demais núcleos acusados pela PGR 191a4n

Julgamento de outros 25 acusados pela suposta tentativa de golpe de Estado, após as eleições de 2022 ...